Tag archieven: Gloria Wekker

Inferioriteit van een ander bewijzen

Wauw! Ik word gelezen! Mijn argumenten tegen pedante mensen als Anousha Nzume, naïeve zelfkastijders als Sunny Bergman en domme hooggeleerden als Gloria Wekker worden opgepikt. Je kunt van een sociaal probleem geen historisch probleem maken. Racisme is een sociaal probleem en geen historisch probleem. Maak je van racisme een historisch probleem dan hitst dat groepen tegen elkaar op. Het eist van onschuldigen om de rol van dader op te pakken en het verheerlijkt slachtofferschap. Weg ermee! Je moet racisme nooit ondersteunen. Niet als het van rechts komt en ook niet als het van links komt. Racisten hebben het altijd bij het verkeerde eind. Racisten kunnen geen gelijk hebben. Of ze Geert Wilders heten of Gloria Wekker. Geert Wilders is een politicus en vertegenwoordigd met zijn racistische standpunten vele mensen; daar kan je tegen argumenteren. Gloria Wekker echter, bedrijft racisme vanuit de wetenschap. In dat geval begeef je je al snel op het glibberige pad dat door Duitse wetenschappers voor de oorlog werd bewandeld en waar ze de minderwaardigheid van joden en Slavische volken konden ‘bewijzen’. Er waren wel wat protesten tegen de Gloria Wekkers de laatste tijd, maar het wilde niet echt loskomen.

Het Witte de Withcentrum in Rotterdam was kennelijk de druppel die de emmer deed overlopen. Een kunstcentrum, gevestigd aan (jawel!) de Witte de Withstraat in Rotterdam wilde haar naam wijzigen om niet geassocieerd te worden met de ‘misdaden’ die waren gepleegd door die zeventiende-eeuwse ijzervreter. Gelukkig schoot die aangekondigde naamswijziging menigeen in het verkeerde keelgat. Eindelijk worden er diverse zeer leesbare artikelen in de Volkskrant gepubliceerd die de kolder tegen het verleden bestrijden.

De emmer was bij mij allang overgelopen. Zeker wat betreft zeventiende-eeuwse zeehelden. Zo begreep ik niets van de protesten toen de Nederlandse film ‘Michiel de Ruyter’ uitkwam. De man heeft uiteindelijk zijn leven gegeven in opdracht van de toenmalige regering. Alles deed hij in opdracht van de regering. Je kunt nauwelijks van hem zeggen dat hij iets te maken heeft gehad met zaken die we in onze huidige tijd als verwerpelijk ervaren. Voor zover ik weet heeft hij niets gekolonialiseerd en heeft hij geen slavenhandel bedreven. En zelfs al had hij dat wel gedaan; destijds was het de normaalste zaak van de wereld dat je mensen overwon en aan je onderwierp. Ik begreep compleet niet waarom er betogers waren bij de première van die film. De Ruyter werd wel een beetje verheerlijkt maar helemaal niet zo dat het storend was.

Van verschillende kanten wordt er nu voor gepleit om de geschiedenis de geschiedenis te laten. Ik ben het daar volledig mee eens! Historici bestuderen het verleden. Punt. Dat doen ze op een manier die wetenschappelijk verantwoord is. Wat wetenschappelijk verantwoord is bepalen historici onder elkaar. De wetenschappelijke vrijheid moet daarbij hoog in het vaandel staan. De geschiedenis misbruiken om de inferioriteit van een ander aan te tonen kan niet en mag niet! Daarom denk ik dat Gloria Wekker met terugwerkende kracht ontslagen moet worden!