Tagarchief: terreur

Van Agt en de Palestijnen

Nu Elor Azaria in Israël voor de rechter is gebracht en veroordeeld, vind ik dat Nederland niet onder kan doen voor de Israëlische rechtstaat. Daarom vind ik dat Dries van Agt berecht moet worden. Elor Azaria stond terecht omdat hij een Palestijn standrechtelijk executeerde. Van Agt moet terecht staan omdat hij ervan verdacht wordt dat hij opdracht heeft gegeven om Molukse kapers standrechtelijk te executeren. Bij Elor Azaria kan ik me emoties voorstellen; hij had net gezien hoe één van zijn collega’s werd aangevallen door de terroriserende Palestijn. Ik kan me dan wraak voorstellen. Dat praat helemaal niets goed. Dries van Agt kan geen beroep doen op zijn emotionele toestand; hij was minister en gaf opdrachten. Moord met voorbedachten rade, dus.

Elor Azaria reageerde op een nieuwe manier van terreur onder Palestijnse jongeren; iemand zomaar uit het niets aanvallen met een mes. De Palestijn probeerde mensen dood te steken. Dat zaait angst en paniek want wanneer moet je op je hoede zijn en wanneer niet, als inwoner van Israël? Ik vind dat soort terreur verschrikkelijk. Elke vorm van terreur, trouwens. In Europa kunnen we daar inmiddels over meepraten. Israël heeft wat meer ervaring met terreur. In Israël is zo’n beetje de zelfmoordterrorist uitgevonden.

Elor Azaria is sergeant in het Israëlische leger. Voor zijn ogen zag hij een Palestijn zijn terroristische ding doen met een mes. Eén van Azaria’s collega’s wist de Palestijn zodanig te verwonden dat hij machteloos op de grond lag. Elor Azaria schoot de gewonde Palestijn door zijn hoofd. Standrechtelijk geëxecuteerd. Dat mag niet. Dat is zelfs binnen het oorlogsrecht verboden. Daarom werd boosdoener Elor Azaria voor het gerecht gesleept. Ik vind dat iedereen zich, in wat voor situatie dan ook, minstens aan het oorlogsrecht moet houden. Dat vinden ze in Israël ook, gelukkig.

Ik leg Dries van Agt naast Elor Azaria omdat Dries van Agt iemand is die zich erg sterk maakt voor de Palestijnse bevolking in door Israël geannexeerd gebied. Elor Azaria is veroordeeld voor een daad waarvan Van Agt ook verdacht wordt. Het verschil: Elor Azaria deed het in het zicht van de wereldpers, Van Agt wordt ervan beschuldigd dat hij het in het geniep deed. Voor wat Van Agt deed, zijn slechts getuigenverklaringen.

Van Agt wordt ervan beticht dat hij opdracht heeft gegeven om de kapers van de trein bij De Punt in Drenthe in de jaren zeventig standrechtelijk te executeren. De situatie waaronder de executie plaatsvond verschilde niet zoveel van de Israëlische. Net als in Israël lag daar een jonge terroriste zwaar gewond op de grond. Hansina Uktolseja. Machteloos. Ook zij werd door haar hoofd geschoten. Naar het schijnt, in opdracht van… Dat maakt het feitelijk nog veel erger; van staatswege standrechtelijk geëxecuteerd! Daarom denk ik dat ex-premier Dries van Agt, als verantwoordelijk politicus, voor de rechter moet worden gebracht! Ik vind dat hij zich moet verantwoorden voor de zaken waarvan hij beschuldigd wordt.

Hoofdpersoon in zijn eigen film

Salah Abdeslam is gearresteerd. Een van de terroristen die op 13 november in Parijs dood en verderf zaaide en paniek en doodsangst oogstte. De enige die ontkwam. De afgelopen maanden is men intensief naar hem op zoek geweest. De paniek was zo groot, dat in Frankrijk de noodtoestand van kracht bleef zolang hij niet gepakt was. Ook in België werden wetten opgeschort omdat de groep criminelen uit Brussel afkomstig was. Daar hij is dus gearresteerd. Levend. Een beetje gewond, want ze hebben hem in zijn been geschoten, maar levend! Dat vind ik geweldig, want daardoor kan hij verantwoording afleggen. Daardoor is hij in staat om de rouwende nabestaanden van zijn slachtoffers te vertellen waarom hij hun zoveel leed aangedaan heeft. Tussen terreuraanslag en arrestatie zat een kwartaal klopjacht. Ik ben zo benieuwd hoe Abdeslam dat ervaren heeft. Dat moet toch iets met je doen. Regelmatig jouw gezicht op de televisie. Niet alleen in Frankrijk of in België, maar zo’n beetje wereldwijd. Abdeslams naam wordt met haat uitgesproken. Abdeslams symmetrische, knappe gezicht werd getoond als het loslopende beest dat velen in het ongeluk had gestort. Dat moet iets met hem hebben gedaan.

Vreemde tegenstrijdigheden. De terreurdaden die hij en zijn kornuiten pleegden, werden gedaan uit religieus fanatisme. Ze deden dat om hun islamitische heilstaat een stap dichterbij te brengen, denk ik. Door te sterven zouden ze als engelen naar het paradijs gaan. Als strijders voor de goede zaak zou hen een hiernamaals wachten waar elke van testosteron verzadigde man van droomt: Seks zoveel als je maar wilt met de knapste meiden en eten in overvloed. Met een even groot, haast religieus fanatisme zetten de media hem neer als gezonden door de duivel. En omdat hij niet meteen dood of gearresteerd was na zijn daad, werd hij afgeschilderd als de duivel zelf. De meest gezochte persoon van Europa.

Gezien worden als het gezicht van de duivel terwijl je zeker weet dat je het goede hebt gedaan. Wereldberoemd! Een persoon waarop hele legers een klopjacht houden. Er hoeft nog geen vermoeden te zijn dat ze jou op het spoor zijn of alle alarm gaat af. Als het uitlekt naar de pers, dan sta je op de voorpagina. Dan zie je je gezicht waar je ook kijkt. Wat doet dat met je?

Dat voelt zo verschrikkelijk geil! Seks met tweeënzeventig maagden laat je daar graag nog een paar jaar voor schieten als testosteron-mannetje. Die Abdeslam zal zich in zijn eigen beroemdheid gewenteld hebben. Hij zal het over zich heen hebben laten spoelen. Zo heftig, zo…geil. Geen woorden voor. Jij zegt ’boe’ en de hele wereld trekt kogelvrije vesten aan, laadt zijn wapens door en trekt de bivakmuts over zijn hoofd. Man, wat ben je dan groot! Man, wat ben je dan sterk! Dat moet toch een gigantisch gevoel van triomf hebben gegeven. Dat moet zijn gevoel voor eigenwaarde toch hebben laten exploderen.

Ik zie hem helemaal voor me hoe hij daar in de schaduw leefde. Als heer en meester. Vereerd door een selecte groep. De meest gezochte crimineel. Wereldwijd achtervolgt. Steeds op zoek naar een nieuwe schuilplaats. Valse snorren en baarden. Pruiken. Je bent hoofdpersoon in je eigen film. Staatsvijand. Mooi! Mooi! Mooi!

Knokploegen van de PVV

Gisteren reageerde De Volkskrant op mijn column van eergisteren (ik heb een positieve kijk op mijn lezersaantal en invloed! Dat is duidelijk). Schreef ik eergisteren dat het een schande was dat een wereldschokkend bericht ingeklemd tussen twee advertenties in een minirubriekje op pagina vijftien was gezet, gisteren stond het met foto en al op de voorpagina. Duidelijk werd dat een deel van de inwoners van dorpje Pannerden net zo geschokt waren als ik over wat zich daar had afgespeeld. De foto toonde ook wat de bom had aangericht. Ik had het dorp een ‘kutdorp’ genoemd. Dat was niet erg genuanceerd van mij.

Ik vraag me af of het hier om een politieke actie gaat. Een extreemrechtse provocatie. Is er zich rond de PVV een militante tak aan het ontwikkelen. Een militante tak die vanuit de politiek wordt gestuurd. Ik kijk zo naar de foto’s in de krant van gisteren… De foto van het briefje dat de bommengooiers achterlieten. Over dat briefje is nagedacht. Zwakbegaafde pubers in een klein dorp spuiten een hakenkruis op de muur of kalken een kreet: ‘Negers eruit’. Dat achtergelaten briefje, daar is over nagedacht. Iemand is achter de computer gaan zitten en heeft een foto van Geert Wilders geselecteerd. Geert Wilders die ‘de Nederlandse neppolitici eens goed de waarheid zegt’, zo te zien. Vervolgens heeft hij (waaruit maak ik op dat het een hij is?) leuzen bedacht. Leuzen die het gooien van de bom een doel geven: Blank is beter, eigen volk eerst!!! In de tweede leus zowaar een moeilijk woord. Zonder spelfouten. En de derde zin, de derde zin is een duidelijke bedreiging.

De bom is gegooid door mensen die in Wilders hun Heiland zien. Ze geven aan dat ze handelen in de geest van Wilders. Wilders zegt, volgens de bommengooiers, dat blank beter is (dan niet blank) en dat het eigen volk eerst (aan de beurt is?). Ze leggen Wilders in de mond dat hij vindt dat allochtonen weg moeten van hier (Nederland of Pannerden?). Tot slot laten ze Wilders zeggen dat (het gooien van een bom naar een slapend en nietsvermoedend gezin in een saai dorp als Pannerden) pas het begin is. Als ik dit allemaal als politicus in mijn mond gelegd krijg terwijl het verbonden is aan zo’n aanslag, dan zou ik de pers bij elkaar roepen en verklaren dat ik er helemaal niets mee te maken heb en dat ik de actie afkeur, en dat de bom door een stel criminelen gegooid is. Afstand nemen van de terreuractie dus.

Vandaag werd Wilders’ reactie openbaar gemaakt. Een tweet. Bij een tweet krijg je geen vragen en hoef je niets te beantwoorden; is dus de favoriete manier van Wilders om met de pers te communiceren. ‘Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels.’

Ben ik een doemdenker? Ik zie op dit moment een militante tak opstaan van de PVV. Goedgekeurd door de PVV. Volgers van de PVV. Een soort SA maar toch anders… Knokploegen van de PVV!

Mevrouw meester Zegveld.

De wereld heeft last van terrorisme. Terroristen zijn volkomen onbetrouwbaar. Ze zijn erop uit om volstrekt willekeurige mensen verschrikkelijk veel leed te bezorgen. De reden waarom ze het doen is onduidelijk. Het lijkt iets met godsdienst te maken te hebben. Godsdienst reguleert juist vaak agressie en geweld. Bij terroristen rechtvaardigt religie het juist. Door de bank genomen komen terroristen uit, of via, een land waar je echt niet zou willen wonen. Je bent daar je leven niet zeker. De atmosfeer van zo’n land, lijken ze met graagte te exporteren naar landen waar het veel mensen wel lukt om gelukkig samen te leven.

Veel vluchtelingen komen uit dergelijke desperate landen. Uit Syrië, Afghanistan, Ethiopië, Yemen, Irak of Somalië. Ondanks dat de zon er altijd schijnt, echt geen vakantieparadijzen. Het menselijke leven lijkt daar weinig waard. Zo leef je, zo ben je dood. Je bent al blij als de dood pijnloos komt in zo’n land. Voor hetzelfde geld kruisigen ze je, hangen ze je op of geselen ze je. Vrouwen hebben er doorgaans nauwelijks een leven voor zichzelf. Vooral jonge vrouwen moeten het zwaar ontgelden. Je krijgt medelijden met mensen die in zo’n land leven. De bevolking vlucht massaal.

Het westen wil iets doen. Goede raad is wat dat betreft heel erg duur. Amerika, maar Nederland net zo goed, kiest voor de aanval. Als we de kopstukken en de onder-kopstukken vermoorden, dan zal de beweging aan kracht inboeten, zo denkt men. Het geeft ons in ieder geval het gevoel dat er iets gebeurt. Of het een gunstig effect heeft, ik doe daar geen uitspraak over. Ik weet niet wat ons en hen zou overkomen als ze niemand zouden vermoorden, maar aan de andere kant lijkt het alsof het terrorisme eerder groeit dan krimpt.

Voor mij is Somalië het land van onbegrensd leed en onbegrensde criminaliteit. Ik betrap me er op dat ik zelfs Somaliërs in Nederland niet vertrouw. De wetteloosheid in Somalië heeft ervoor gezorgd dat er zowaar een piratenvloot is ontstaan. Internationale scheepvaart in die streken wordt bedreigd door die piraten. Nederland patrouilleert daar en verzamelt inlichtingen en probeert zo de scheepvaart te beschermen. Met succes, want kapingen lijken tot het verleden te behoren. De verzamelde informatie over terreurgroepen en criminelen deelt Nederland met bevriende landen. Daar zijn we blij mee, want we proberen de wereld te verlossen van terroristen en criminelen.

Amerika heeft gekozen voor de drone als ultiem wapen tegen terroristen. Een onbemand vliegtuigje met bommen en granaten aan boord. Het ding wordt elders bestuurd. Op grond van informatie wordt een drone naar een (vermeende) terrorist gestuurd en dan vermoord. Daarbij gebruiken de Amerikanen informatie uit alle hoeken en gaten…ook uit Nederland. Zo werd er in Somalië met een drone een terroristenleider net niet geëxecuteerd. Maar omdat de gegooide bommen nogal heftig waren, verloor een in de buurt bivakkerende herder zijn benen en zijn twee dochters. Verschrikkelijk natuurlijk.

Mevrouw meester Zegveld heeft de Nederlandse staat namens deze gedupeerde herder aangeklaagd omdat (onder anderen) op grond van Nederlandse informatie de Amerikanen hun vernietigende werk deden. Hoe naar ik het ook voor die herder vind, ik heb er moeite mee dat Nederland wordt aangeklaagd.