Jan Roos probeert de Nederlandse samenleving te ontregelen. Waarom? Omdat hij het leuk vindt, geloof ik. Hebben meer mensen in het verleden gedaan. Maar Jan Roos vergelijken met Robert Jasper Grootveld gaat wel een beetje ver. Nu zitten we dus met een referendum. Dat referendum had ik veel liever niet gehad. Laten we eerlijk zijn; we weten maar nauwelijks waar het over gaat. Bovendien is het, zoals zoveel politieke besluiten, een door onderhandelingen volkomen uitgehold geheel geworden waar de onderhandelende politici het zelf nauwelijks over eens zijn. Het is het beste van het slechtste. Nu moeten wij, als onwetenden, daar een mening over hebben. Alles bij elkaar nijg ik naar ‘Nee’. Maar is dat terecht? Ik krijg er geen uitsluitsel over.

Op de argumenten die ik naar voren breng komen nietszeggende antwoorden. Doorgaans zonder argumenten. Wat schrijft de PvdA me: ‘Oekraïne wordt door dit akkoord een betere buurman. Een stabiele buur is goed voor Nederland en de Nederlanders. ‘ Wat moet ik hier nou mee? Hoezo stabieler. Ik zie dat Europa aan west-Oekraïne trekt en Rusland aan Oost-Oekraïne. Daar wordt niemand dus stabieler van.

Maar wat zijn dan de argumenten van Jan Roos. Dit is het argument van Jan Roos voor het associatieverdrag: … Niets dus. Hij heeft geen argumenten. Alleen maar fuzz rond dat verdrag. Alleen maar ontregeling. Olie op het vuur. Jan Roos is voor Tokkie-power. Hebben we dus niets aan. Tegen ontregelend gedrag van Jan Roos kunnen geen rationele argumenten opwegen, zeker niet als die rationele argumenten er nauwelijks zijn.

Ik moet vandaag kiezen voor of tegen iets waarvan ik nauwelijks weet wat het inhoud. Doe ik daar goed aan? Helpt het de mensen daar? Is het goed voor de mensen hier? Verdienen we er voldoende geld aan of moeten we heel veel geld betalen (wat we niet willen)? Spelen we Poetin juist in de kaart of zorgen we ervoor dat Poetin een halt wordt toegeroepen? Geen idee. Ik ben het spoor bijster.

Het is enerzijds, anderzijds en weliswaar en wellicht. Geen idee dus. Tokkies van Jan Roos weten het wel; die zijn tegen. Ook als ze niet begrijpen waar ze tegen zijn, zijn ze tegen. Wat een gedrocht, dit referendum! We kunnen er helemaal niets mee. De uitslag is sowieso een ellende waar niemand gelukkig van wordt. Zeker de mensen niet die het goed menen met Oekraïne en met Nederland. Het referendum had er niet moeten komen.

Ik kan maar één goed advies geven: Blijf thuis. Dat ga ik doen. Ik ga niet stemmen. Ik hoop dat daardoor de kiesdrempel niet wordt gehaald. Je zou dan kunnen zeggen dat er nooit een referendum is geweest. Dat is eigenlijk wat ik wil; Geen referendum! Mijn advies: Blijf thuis vandaag!