Tagarchief: criminelen

Gereguleerde wietteelt en zelfeuthanasie.

Vandaag op de voorpagina van de Volkskrant in grote koppen twee zaken waar ik een enorm voorstander van ben maar die me tegelijkertijd enorm veel angst inboezemen: Zelfeuthanasie en legale wietkweek. Tegenwoordig is er de mogelijkheid van zelfeuthanasie. Mensen die vinden dat ze een voltooid leven hebben, kunnen bij een consulent terecht. Tijdens gesprekken met die consulent wordt vastgesteld of er inderdaad sprake is van een voltooid leven en vervolgens worden er middelen verstrekt om gereguleerd en veilig en zacht uit het leven te stappen. Als liberaal denkend mens ben ik daar een groot voorstander van. De tweede kop op de voorpagina gaat over de wietteelt. In Nederland bestaat de onmogelijke situatie dat wiet wel verkocht mag worden aan particulieren, maar dat niemand het mag kweken. Hoe kan je een plantje legaal verkopen als je het niet legaal kan kweken? Een idiote situatie die de criminele op geldbeluste onderklasse op een spoor zette. Overal werden levensgevaarlijke kwekerijtjes opgezet. Gevaarlijk omdat die kwekerijtjes zware lampen nodig hebben om het tropische plantje te kweken. Regelmatig vliegt zo’n illegaal kwekerijtje in brand. Ook bij mij in de buurt. Drie woningen uitgebrand doordat één crimineel beunhaasje foutjes had gemaakt met de belasting van zijn stoppenkast. Nu willen ze een begin maken met het legaliseren van de kweek. Gewoon cannabis kweken in kassen; gereguleerd en met toezicht. Dat zou een verademing zijn. Woningen worden weer veilig bewoond en de roker weet waar zijn wiet vandaan komt en dat het veilig is en dat de kwaliteit gegarandeerd is.

Maar toch… Om met de wietteelt te beginnen. Sinds onze oudste zich maandenlang in een wolk van wiet hult, ben ik niet zo blij met het gedoogbeleid. Vanuit mijn verstand weet ik wel dat een verbod helemaal niets oplost, maar mijn gevoel zou al die koffieshops willen sluiten. De eigenaars zou ik naar noordoost Groningen willen verbannen. Voor mijn gevoel hebben zij er schuld aan dat mijn oudste niet meer vooruit te branden is. Hebben zij er schuld aan dat hij steeds weer opgenomen moet worden in afkickklinieken. Dat, ik weet niet hoeveel, hulpverleners hun best doen om hem ervan af te helpen. Een stap in de richting van volledige legaliteit en wiet juich ik toe en keur ik af. Had ik, toen ik zo’n jaar of zestien was, nog een karrevracht wiet nodig om stoned te raken, nu is een simpel jointje genoeg om een paard te vellen. Verslavend spul dat je vastnagelt aan bed en stoel. De verslaafde is een passief wezen geworden zonder initiatief.

En dan zelfeuthanasie. Mijn oudste vindt van zichzelf dat hij een voltooid leven heeft. Vijfendertig vindt hij een mooie leeftijd om eruit te stappen. Alleen al als ik het opschrijf ontstaat er een vrieskou rond mijn hart. Iedere ouder wil gelukkige kinderen. Een ongelukkig kind geeft je als ouder het gevoel dat je gefaald hebt. Maar depressie is onderdeel van hem. Het hoort net zo bij hem als zijn wiskundetalent. Ik vind zelfeuthanasie geweldig. Geen gespring meer van daken of voor de trein. Maar heel veel liever overlijd ik straks met al mijn zonen dichtbij me; kinderen moeten hun ouders begraven en niet andersom.

Draken op de schat van Amsterdam

Amsterdamse criminelen kennen hun klassieken. Dat is wel duidelijk! Ferry T. is lid van een bende, zo lijkt het. Een bende die zich inlaat met synthetische drugs. In die handel valt veel geld te verdienen. Klinkende munt en mooie briefjes. De geldstroom binnen de criminaliteit gaat ouderwets. Niks geen pinpas of internetbankieren. Geen bits en bytes. Nummers in computers zijn achterhaalbaar. In computers gaan getallen van A naar B en dus ook naar T. Dat willen criminelen niet. Geld komt van nergens en gaat naar nergens. Dat is lekker geld. Je hoeft er geen verantwoording over af te leggen. Het bestaat gewoon niet, maar je kan er mee doen wat je wilt.

Krijg je veel van dat anonieme geld in handen, wat doe je er dan mee? Er zijn een aantal mogelijkheden. Je kunt het witwassen. Dat is niet eenvoudig en kost een hoop geld. Van die berg echt, maar anoniem geld, blijft een stuk minder over. Het overgebleven geld kan je vanaf het moment dat het witgewassen is, investeren in allerlei zaken en zo blijft de berg, in zekere zin, in stand. Er wordt gefluisterd dat de tientallen nutteloze wafelbakkers in de Kalverstraat en Nieuwendijk er dank zij witgewassen geld gekomen zijn. Ik weet het niet. Een wafelwinkel op zo’n locatie…hoeveel wafels moet hij bakken om alleen al de huur te kunnen betalen? Ik hou me er verder buiten…ik ben diabetes patiënt en die zoete wafels mag ik toch niet.

Wat doe je met heel veel anoniem geld en je vindt witwassen veel te duur? Je gaat nadenken… zo zie ik het voor me. Een tafeltje met daaromheen een groep zware jongens. Zoals in de Donald Duck. ‘Hoe zorgen we ervoor dat onze zuurverdiende centjes veilig opgeborgen zijn?’ In het brein van een van de mannen klinkt muziek. Wagneriaanse muziek… ‘Wache, Fafner! wache du Wurm! Ein starker Helde naht, dich heil’gen will er bestehn.’ En dan de diepe stem van Fafner: ‘Mich hungert sein’. Langzaam gaat er een licht branden. De zware jongen lacht. De anderen kijken hem aan. ‘Wat valt er te lachen?’ vraag de sterkste dreigend: ‘Zal ik die grijns even van je porem timmeren?’ Maar dan vertelt onze cultuur minnende zware jongen wat hij bedacht heeft: We stoppen ons geld in een loods en we leggen er draken bovenop. Twee krokodillen. Wat een idee!!!

De anderen hebben pasgeleden de Hobbit gezien. Wat lag er op de dwergenschat? Juist ja. Iets waar niemand omheen kan. Levensgevaarlijk en daardoor afschrikwekkend. De zware jongens moeten er een biertje op genomen hebben. Wat een idee!

Maar helaas voor de boeven: Fafner ontmoet op een dag Siegfried en Smaug stuit op Bilbo Balings. De draken worden gedood en het goud gaat terug naar de oorspronkelijke (vermeende) eigenaar. Maar omdat er een vloek rust op het goud, brengt het meer ellende dan vreugde.

In Amsterdam zullen de draken uiteindelijk door de dierenarts uitgeschakeld zijn. Daarna stapte een ambtenaar de loods binnen om het geld mee te nemen. Niks geen held, niks geen romantiek. Jammer! Waarschijnlijk rust er zelfs geen vloek op het geld.

Wraak

‘Wraak’ is een individueel mensending. Iets is je aangedaan en daarvoor wil je genoegdoening. Het doel is een ander net zoveel (of meer) leed te berokkenen als jou is aangedaan zodat hij in het vervolg wel zal uitkijken om het nog eens te doen. Bovendien voelt het rechtvaardig als de dader evenzeer slachtoffer wordt als jij was. Slachtoffer zijn geeft een rotgevoel; iemand had de macht om jou iets aan te doen, iemand was sterker dan jij.

In Nederland willen we niet dat er wraak wordt genomen. ‘Verhaal halen’, bloed- of eerwraak vinden we niet goed. We hebben een aparte macht opgericht die voor ons wraak neemt; de rechterlijke macht. We leiden daarmee een oergevoel dat veel schade kan berokkenen af naar een gereguleerde vorm van wraak. Alle partijen krijgen het woord en alle partijen mogen hun kant van het verhaal doen. Uiteindelijk velt een onpartijdige een oordeel.

Wraak moet niet. Wraak is destructief en raakt ook vaak mensen die er niets mee te maken hebben. Doorgaans spelen andere zaken een rol dan datgene waarvoor de wraak genomen wordt. Onder crimineeltjes is wraak aan de orde van de dag. Omdat er op het ogenblik veel crimineeltjes in Nederland zijn wordt er veel wraak genomen. Soms zijn daar mensen het slachtoffer van die er toevallig op dat moment waren. De verkeerde wordt doodgeschoten of alle auto’s in een garage gaan in vlammen op omdat er een crimineel autootje tussen stond dat uit wraak in de fik gestoken moest worden.

Als inwoners van een land iets wordt aangedaan door mensen die zich manifesteren als inwoners van een ander land, dan moet je uitkijken. Dan borrelen wraakgevoelens net zo goed op maar dan onder de inwoners van een land ten opzichte van een ander land. Als een land wraak neemt op een ander land, dan vallen er sowieso onschuldige slachtoffers. Dat leidt weer tot nieuwe wraak en uiteindelijk tot een spiraal van geweld. We zien het steeds weer, maar niemand wil daar iets van leren. Vanuit de Gazastrook worden raketten afgeschoten op Israel. Daarop reageert Israel wraakzuchtig; met zware bombardementen. Burgers komen daarbij om.  Uit wraak worden er weer raketten afgeschoten…etcetera…

Raqqa is een door IS-criminelen bezette stad. Een stad met 140.000 inwoners. Sommigen stonden sympathiek tegenover de inname van hun stad door IS. De meerderheid niet, die willen überhaupt geen oorlog. Die willen hun eigen brood verdienen en de droom koesteren dat hun kinderen het beter krijgen dan zijzelf. Raqqa is door een handjevol criminelen uitgeroepen tot hoofdstad van IS.

  • Er wordt in een Russisch passagiersvliegtuig boven de Sinai een bom tot ontploffing gebracht. IS vertelt trots dat zij het hebben gedaan.
  • Acht criminelen schieten van alles en iedereen in Parijs dood. IS vertelt trots dat zij het hebben gedaan.

Gevolg: Raqqa wordt zwaar gebombardeerd. De burgers van Raqqa hebben daar vooral last van.