Wetenschappelijk onderzoek serieus nemen.

Aan de ene kant heb je wetenschappelijk onderzoek, aan de andere kant heb je jouw mening. Die komen soms niet met elkaar overeen. Dat is lastig. Ik wilde er eerst niet aan dat ik daar ook last van had, maar dat is niet zo: Ook ik heb er last van. Mazelen. In de strijd om de bestrijding en uitroeiing van mazelen vindt de wetenschap mij tegenover zich. Geleerden hebben consensus over het idee dat de mazelen een afgrijselijke ziekte is die op alle mogelijke manieren bestreden moet worden. Mazelen kan tot akelige complicaties leiden. Ik denk: Mazelen heb ik zelf ook gehad. Ja, daar was ik best ziek van maar ik kwam er herboren uit. Mazelen is een kinderziekte. Die ziektes krijgen kinderen niet voor niets. De natuur wil kinderen wapenen door ze deze ziektes te laten doormaken. Het risico van complicaties is bijzonder klein en de kinderen die wel complicaties kunnen krijgen zijn makkelijk te vinden. Waarom dan deze ziekte uitroeien? Ziehier: Frits tegenover de wetenschap. Als ik koppig ben en niet luister, dan heb ik daar mijzelf en mijn kinderen mee. Meer niet.

Anders is het als het een politieke partij betreft. Die willen iets bereiken voor een grote groep in Nederland. Op wetenschappelijke gronden is aangetoond dat de levensverwachting van mensen stijgt. We worden steeds ouder. Kijken we naar het geld dat we sparen voor onze oude dag, dan is dat genoeg om mensen een beperkt aantal jaren in hun levensonderhoud te voorzien. Zo’n slordige zeventien jaar. Worden we in Nederland gemiddeld tachtig, dan kunnen we de pensioenleeftijd stellen op tachtig min zeventien. Maar die tachtig stijgt dus. Dat is goed te bewijzen. In de wetenschap bestaat daar consensus over. Maar niet bij Henk Krols 50plus partij. Daar weet men zeker dat de levensverwachting daalt. Hoe kan dat? Een blinde vlek? Of…is het gewoon kiezersbedrog. Op grond van die vermeende dalende levensverwachting wil deze partij de pensioenleeftijd weer verlagen. Mochten zij aan de macht komen en verlagen ze de pensioenleeftijd, dan gaat het pensioenstelsel failliet. In dat geval zijn heel veel mensen de dupe van een maatregel die ingaat tegen een wetenschappelijke onderbouwde voorspelling.

Partijtje 50plus is niet de enige politieke beweging die tegen alle wetenschappelijke voorspellingen ingaat. De wetenschap heeft consensus bereikt over het feit dat de aarde langzaam opwarmt. Dat wordt veroorzaakt, ook daar is men het in grote lijnen over eens, door de uitstoot van gassen die onder anderen vrijkomen bij de verbranding van fossiele brandstoffen. Een warmere aarde is een ramp voor mens, dier en plant. Het beperkt zich echt niet tot lekkere lange zwoele zomers in Nederland. Vooral het smelten van de ijskappen is een groot gevaar want daardoor stijgt de zeespiegel. Een stijgende zeespiegel is voor Nederland een groot probleem. Donald Trump gelooft niet dat het verbranden van fossiele brandstoffen deze gevolgen heeft. Hij ontkent het zelfs. Trump denkt in complotten. Er is een groep mensen die de opwarming van de aarde en het stijgen van de zeespiegel verzonnen heeft om ons bang te maken en veel geld te verdienen. Omdat Trumps weg makkelijk te begrijpen is en omdat het daarmee mogelijk wordt om op korte termijn kapitalen te verdienen aan een vervuilende en gevaarlijke industrie, kiezen veel Amerikanen voor Trump. Daarmee komt de aarde in gevaar. Daar hebben we allemaal last van.

Wetenschappelijk onderzoek niet echt serieus nemen doen we allemaal weleens. Maar de gevolgen…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

*

code