Wassila, we zijn zo nieuwsgierig…

Namens D’66 zit Wassila Hachchi in de tweede kamer. Ze zat in de tweede kamer, want plotseling hield ze het voor gezien en weg was ze. Profiterend van onze belastingcenten… Vooral dat laatste zit veel mensen dwars. Mij niet. Het zal me eerlijk gezegd een rotzorg zijn. Ik hou niet zo van burgermans jaloezie.

Ik kijk graag naar de foto van Wassila Hachchi. Al weet ik niet hoe ik een dubbele ‘ch’ uit moet spreken, ik vind haar gezicht leuk om naar te kijken. Een knappe vrouw om te zien. Ook erg intelligent. Als je namens een traditionele partij in de kamer zit, ben je een slim iemand en heb je de gave van het woord. Dat kan niet anders. Ik weet minder goed of het een slimme vrouw is dan dat ze een knappe vrouw is. Ik heb nooit met haar gesproken en ik heb haar niet veel zien doen in de kamer. Wat ik zie van haar parlementair werk is datgene wat ze op het journaal vertonen. Dat is niet veel. D’66 is niet blij met Wassila Hachchi op dit moment. Zonder reden zomaar de kamer verlaten… Wachtgeld opstrijken waarover de politieke tegenstanders schande spreken en het volk gaat morren… Nee dat zit ze niet lekker.

Wat ons bezig houdt is, waarom Wassila Hachchi weg ging. Folderen voor Hilary Clinton is zo onlogisch… Waarom zou een knappe, buitengewoon slimme vrouw voor een politica far away gaan folderen. Neem van mij aan, folderen is echt niet de leukste klus in het politieke bedrijf. Campagne bedenken is leuk, maar ze uitvoeren…tsja, het moet maar. Ik kan daarover meepraten. Dat Wassila Hachchi haar leven in Nederland zomaar achter zich laat om vervolgens in Amerika met hart en ziel te gaan folderen dat geloof ik niet. Dat zijn we, geloof ik, ook wel allemaal met elkaar eens. Een ‘echte’ betaalde baan lijkt ze daar in dat verre Amerika niet te hebben. Dat zou ze in geuren en kleuren hebben verteld. ‘Ik heb in Amerika een kans gekregen en die heb ik gegrepen…’ Dat kan iedereen zich voorstellen, geen vuiltje aan de lucht. Maar dat is dus niet zo.

Letty Demmers is voorzitter van D’66. Volgens haar zou het goed voor Wassila Hachchi zijn als ze een eind aan de onduidelijkheid maakt. ‘…dat is voor iedereen goed. Met name voor Wassila zelf,…’ zegt de voorzitter van D’66 in de Volkskrant. Ik betwijfel het. Ik denk dat het juist niet goed voor knappe Wassila is om duidelijk en eerlijk te vertellen waarom…

Ik denk dat Wassila Hachchi in paniek gevlucht is. Ik denk dat er iets heel ergs aan de hand is met Wassila. Iets persoonlijks. Iets dat ze niet wil, maar ook niet uit kan laten komen. Wellicht is ze zwanger geraakt van een stoere ambtenaar waar ze wel seks, maar geen leven mee wilde en heeft ze abortus laten plegen en daar mag haar familie die in sommige opzichten traditioneel moslim is, niet achter komen, maar wordt ze gechanteerd door een jaloerse kamerbode die haar ook (wat graag) had willen bezwangeren maar nu ze gevlucht is heeft hij spijt van zijn dreigement en ligt hij kniezend op de bank en hoopt hij dat zijn poging tot chantage niet uitkomt. Zoiets dus.

Wassila, we zijn zo nieuwsgierig…vertel het ons, waarom heb je ons verlaten?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

*

code