Gustav Klimt (1862-1918) – Liegende Frau, masturbierend (1917)

Image42-e1274861389828

Soms lees je heel veel blabla en denk je bij jezelf dat het heel anders zit. Maar wat weet ik ervan; ik was er niet bij. Gustav Klimt. De Kus. Bij elk museum kan je een tas, jas, paraplu of whatever kopen met die Kus erop. Toch wilde ik hem ook met eigen ogen zien. In het Belvederemuseum in Wenen. Ach, laat ik eerlijk zijn; het schilderij viel niet tegen. Had er graag een kussende selfie voor gemaakt voor het thuisfront! Heel strenge suppoosten daar! Deze tekening hing niet in dat museum en ook niet in het Leopoldmuseum. Of…heb ik ze niet gezien? Of…wilde ik ze niet zien? Stel dat ze er hangen, in zo’n museum, ga je er dan voor staan en ga je dan kijken hoe hij het precies getekend heeft? Ik niet, denk ik. Eigenlijk moeilijke tekeningen om te bekijken!

Waarom is het zo moeilijk? Je wordt nogal geconfronteerd met je eigen lusten. Op de een of andere manier hebben we met elkaar afgesproken dat we onze seksuele lusten binnen het privédomein houden. Als dat in het publieke domein komt, dan voelen we ons erg open en bloot. Je hebt het gevoel dat iedereen je rooie oortjes kan zien. Veel mannen die zien hoe een vrouw masturbeert raken opgewonden. Het idee dat anderen mijn seksuele opwinding zien, geeft mij het gevoel dat ik af ga. Erg onplezierig!

Waarom heeft Klimt deze vrouw zo getekend? Ik zie twee verklaringen. De eerste verklaring wordt algemeen aanvaard en trekt de angel uit de tekeningen. Freud was in die tijd bezig om de seksualiteit van vrouwen, voor hen, aan het ontdekken. Trouwens niet alleen de vrouwellijke seksualiteit, maar alle seksualiteit. Men sprak erover en men schreef erover. Wat Klimt deed, was die nieuw ontdekte seksualiteit tekenen.

De tweede verklaring is pijnlijker. Het is klinkklare porno. Hij heeft het getekend om er geil van te worden. Waarschijnlijk was het helemaal niet de bedoeling dat deze tekeningen in het museum terecht kwamen. Hij heeft ze louter voor eigen lust getekend. Dat hij een grote goesting had voor vrouwen, is genoegzaam bekend. Met de bestaande porno (die echt heel erg zoet was als je dat vergelijkt met de huidige porno) kon hij te weinig uit de voeten en daarom schiep hij zijn eiigen porno.

Ik ben zelf veel getekende porno tegengekomen. Van een bekende van mij die verlangde naar seks met kinderen. Hij tekende zijn eigen porno. Porno die op dat moment niet voorhanden is maar waar de tekenaar erg naar verlangt. Zolang jouw verlangen overeen komt met datgene wat de tekenaar getekend heeft, is het (zolang het in de privésfeer blijft), niet erg. Wijkt dat erg af, dan wordt het zelfs in de privesfeer moeilijk.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

*

code